소비자넷 칼럼

HOME > 소비자넷 소식 > 소비자넷 칼럼

이름 김연화 회장 이메일 sobis@chol.com
작성일 2018-08-07 조회수 341
파일첨부
제목
먹는샘물 시장과 소비자 중심의 먹는물 안전관리

 

먹는샘물 시장과 소비자 중심의 먹는물 안전관리

 

 

()소비자공익네트워크 회장 김연화

 

 올 여름 111년 만의 40가 넘나드는 폭염이 지속적으로 이어지면서 소비자들은 먹는 샘물에 대한 막연한 기대치를 갖고 가방에 먹는샘물 1병쯤은 필수품으로 넣어갖고 다니고 있다. 이에 1988년 서울올림픽을 기점으로 출발한 먹는샘물은 성장을 통해 자체 및 OEM 방식을 통한 브랜드 수는 100여종이 넘고, 그 시장은 1조원을 넘는 규모에 달하였다.

    

 우리나라 먹는 샘물은 환경부 먹는물관리법에 지하암반층에서 나는 Natural mineral water로 화학적 처리를 하지 않고 물리적 처리만 가능토록한 생수이다.

    

 그동안 먹는샘물과 관련한 원수에서의 일반세균 검출과 유통제품의 브론산염의 WHO 기준 초과와 최근에는 비소 검출과 악취 등 안전문제가 계속 이어져 오고 있다.

    

 특히 이런 우여곡절 가운데에서도 먹는 샘물은 일반 공산품과 달리 매일 최소 2L의 깨끗한 물을 마시려는 소비자 욕구에 대한 매우 높은 기대치를 갖고 있는 것 중의 하나다.

    

 그럼에도 불구하고 ‘1 취수원 브랜드로 인해 한 취수정의 물이 여러 브랜드들이 개별 브랜드 용기에 담아 판매하고 있다. 일반 공산품 제품에서는 비록 OEM이라도 자사의 브랜드 가치를 발휘하기 위한 저마다의 매뉴얼과 레시피에 따라 주문 생산이 되고 있으나, 이 먹는 샘물은 먹는물 수질기준에 맞춰 놓은 물에 차별화 전략이 없음에도 ‘1 취수정 브랜드들의 가격은 천차만별하게 나타나 소비자 신뢰가 보장되지 못하고 있다는 것이다.

    

 같은 먹는물에서의 수돗물과 정수기는 지표수 수질기준과 KC인증제도를 통해 사전 예방적 기준이 있으나, 먹는샘물은 환경부령에 따라 지자체 장이 허가를 내주고 해당 지차체에서 연2회 업체 시설 점검 및 분기별 유통 샘물 품질 검사도 실시한다.

    

 하지만 이러한 지자체 각 지역의 산업을 지켜가야 하는 상황에서 강력한 잣대로 관리하기 어려운 측면이 있어 소비자의 안전과 신뢰를 다지는데는 부족한 현실이다.

    

 더구나 그동안 소비자 신뢰 확보를 위해 계곡수 및 지하수 등이 먹는샘물로 둔갑 판매되지 못하도록 막아온 최소한의 제도적 안전 장치였던 병뚜껑 인증제도도 결국 규제 완화로 인해 사라지게 되었다.

    

 특히 요즘처럼 물 수요가 급증하는 현 시점에서 지방 주유소 등에서도 시원한 먹는샘물을 무료 서비스로 받게 되지만 듣도 보도 못한 브랜드에 수질 안전성에 대한 불안감으로 먹어야 할지 말아야 할지 갈등이 높아진다.

    

 최근 서울시 민생사법경찰이 먹는샘물의 거짓표시 및 표시 누락을 한 4개업소를 형사 입건한 사실도 있다.

  

 이렇게 제도의 느슨한 틈을 타서 도소매유통업체들이 제품명, 수원지, 무기물질 함량, 유통기한 등 소비자를 속여 판매하는 먹는샘물에 대한 국내 제품의 신뢰성이 점점 떨어지고 있다.

    

 결국 문제 제기가 되는 비소 검출, 악취 문제 등 소비자 불만이 제기되는 것은 안전관리 및 먹는샘물의 정통성이 무너지고 있기 때문이다.

    

 이는 먹는샘물 업체들의 소비자 신뢰를 확보하기 위한 안전과 맛의 차별화 전략이 없어 소비자 선택에 대한 정보를 줄만한 질적 차별화 즉, 상품 가치를 줄만한 관리대책이 없다는 것이다.

    

 더구나 얼마 전 서울시내 등에 대형슈퍼에 가보고 깜짝 놀랄 일이 있었다. 환경부에서 관리하는 먹는샘물과 식품의약품안전처가 관리하는 혼합음료가 음료수 판매코너에 뒤섞여 있어 소비자들은 혼합음료를 먹는샘물로 오인하고 구매를 하고 있었다.

    

 실제 현장에서는 먹는샘물 수질기준을 맞추지 못하는 먹는샘물 업체는 식약처의 혼합음료로 약간의 첨가물을 혼합하여 마치 먹는물과 같은 역할로 판매되고 있다. 이에 환경부에서는 이런 혼란을 방지하기 위해 병뚜껑에 소비자 선택을 돕기 위한 정보 체계로 표시제도를 의무화 하였다. 물론 바른 정보 표시체계로 선택에 도움이 될 가능성은 있으나, 소비자들은 혼합음료와 먹는물에 대한 명확한 차이를 인지하지 못하고 있다는 것이다.

    

 따라서 업체에서는 표기시 병뚜껑에 양각, 음각의 표시보다는 보다 소비자 신뢰감을 줄 수 있도록, 공급자 중심이 아닌 소비자 중심의 표시제도로 개선하여 소비자에게 신뢰를 확보할 수 있는 병뚜껑 표시가 되어야 할 것이다.

    

 각 먹는샘물 업체들은 각자의 다양한 방법으로 소비자 안전과 신뢰를 다지는 표기 방법을 한다 하고 있지만, 가장 투명하고 소비자 접근성에 안심을 할 수 있는 효율적인 제도에도 각고의 노력을 아끼지 말아야 한다.

    

 정부도 소비자들(국민)이 먹는 샘물에 대한 명확한 규정과 관리에 대해 안심하고 먹을 수 있는 먹는샘물 시장에 대한 소비자 중심적 시장 전환이 되도록 관리 감독에 철저를 기해 주기 바란다.

이전글 BMW화재사건을 계기로 한국소비자는 더 이상 봉이 되어서는 안 된다!
다음글 소비생활 패러다임의 변화와 식품안전정책